Nevarne pasme ali nevarni lastniki?

Problematika tako imenovanih "nevarnih pasem" je izzvala vrsto člankov v strokovnih in poljudnih revijah ter medijih na sploh. Ljudje vse prevečkrat preberemo le naslov in ne cele zgodbe, kot na primer: Rotweillerja raztrgala žensko, pitbull pogrizel manjšega psa. Pa se to res zgodi kar tako?"Vedno, vedno so odgovori na vsak pasji ugriz. Do napada nikoli ne pride iznenada. Če znamo psa opazovati moramo vedeti kaj približno se lahko zgodi," pravi Jože Vidic, kinolog in veterinar in dodaja: "jaz bi celo rekel, da je v Sloveniji »nevarnih« ugrizov zelo malo.Pa zdi se mi, da so prav vsi opisani tudi v medijih, tako, da je res videti veliko..."

Brane Miklobušec, marker, vodnik in vzgojitelj psov ob tem pravi: "Psi se težko sami od sebe obrnejo proti človeku in ga napadejo, če niso izzvani." Kot pravi Jože Vidic, se zaradi števila ugrizov v Sloveniji preveč razburjamo. "Po številu ugrizov smo nekje tam kot naši sosedje in ostali. Na tem področju misli, da stvar ni zaskrbljujoča. Res pa je, da novinarji raje pišejo in poročajo/mo o negativnih stvareh kot o lepih. Komaj, da smo letos kaj poročali, da je pes našel človeka zakopanega v plazu, katerega bi ljudje iskali dolgo ali ga sploh ne bi našli. Pes ga je. "

Čeprav nas skušajo mediji prepričati, da obstajajo takoimenovane nevarne pasme, kot so rotweiiler, doberman,stafford,pitbull,mastif in vse večje pasme, se moramo zavedati, da nevarnih pasem NI...! Zakaj, pojasnjuje Brane Klobušec. "To so v bistvu vse pasme, ki so načeloma zelo prijazne do ljudi. Od samega začetka teh pasem so služile ljudem. Rotweiller je bil naganjač črede, Doberman je čuval ljudi, družino in premoženje, pasme kot so pitbull in staford se niso nikoli smele obrniti proti človeku. Tako, da nobena od teh pasem ni bila nevarna človeku ampak je človek sam naredil take pse oziroma, da pridejo ven taki kot so.Predvsem bi bilo tukaj dobro ljudi šolati in jih izobraziti o pasmi, ki jo kupijo predno seveda jo."

Rado Lukanc, predsednik kluba Rotweiller in lastnik psarne Tri zvezde, ima več - letne izkušnje s psmi, ki so groza in strah pasjih nevednežev. O nevarnih pasmah pravi: "To je čisti nesmisel. Nevarnih pasem ni, nevarni so lastniki. Tisti, ki so neizobraženi , ki si kupijo psa predno se pozanimajo o pasmi...Kaj, če sedaj nekdo z nožem enega zabode, bomo prepovedali nože? Verjetno ne. Mi moramo lastnike izobraževati, da bodo vedeli kako ravnati z določenimi pasmami."

 

Vsak pes je lahko nevaren in za vsakim psom stoji lastnik, katerega naloga je, da psa primerno vzgoji. O morebitni krvoločnosti teh pasem smo se želeli prepričati sami, in zato obiskali nekaj lastnikov psov, ki so na seznamu tako imenovanih "nevarnih pasem". Gospod Lukanc ima, kot smo že omenili, več Rotweillerjev, in eden, 3-letni Car Anguinius, nas je ob prihodu, kljub temu, da nas je videl prvič, pozdravil zelo prijazno, ker je Car, kot pravi njegov lastnik: "Ker je že od malega navajen ljudi oziroma je socializiran. Učen je tako, da v nobenem ne vidi nevarnosti. "

Borut Videčnik je lastnik in vzreditelj Dobermanov in tudi njegova psička ni kazala nobenih znakov agresije. "Kar se dobermanov tiče, je za njih znano, da so »kavč« psi. To so psi, ki so neverjetno navezani na svojega gospodarja. Je pa res, da ima vsak pes kosmata ušesa..., vendar je lastnikova naloga, da psa pozna in prepreči morebitne napade ali ugrize. Jaz imam doma štiri pse in do sedaj ni bilo nobenega problema ne doma, ne z momoidočimi. Ob pravilno vzgoji ni nobena pasma Nevarna pasma", pravi Borut.

Obiskali smo tudi lastnico in vzrediteljico staffordshire bull terierjev, Tjašo Florindo Ružnič. Omenjena pasma se je, na vzrediteljičino presenečenje, prav tako znašla na seznamu tako imenovanih nevarnih pasmah. Pravi, da vsak, ki bi imel le nekaj minut izkušenj s to pasmo, bi se temu smejal. Omenjena pasma namreč, v Angliji velja celo za »pes varuška«. "Nevarnih pasem ni, so pa lahko nevarni prav vsi psi. Od najmanjšega do velikega", pravi Tjaša.

Pa še kako res je. Danes imamo posledično situacijo, ko se zelo malo ljudi odloča za rotwaillerje, pitbulle in druge že omenjene pasme, pa ne zaradi drugega, kot zaradi tega, da med sprehodom ne poslušajo opazke in očitke kot lastniki nevarnih pasem. V resnici pa najmanj grizejo prav ti, veliki, črni, z belimi zobmi… "Če bi začeli izbirati ven krvoločne in nevarne pasme po ugrizih, bi ven prišli zelo smešni rezultati. Pri tem bi morali namreč upoštevati statistiko ugrizov, kateri psi največkrat ugriznejo. To so nedvomno mešanci, med pasemskimi psmi pa so Zlati prinešalci, po številu pasem v Sloveniji so na drugem mestu. In ti psi, ki jih imajo ljudje, zaradi svoje zunanjosti in moči okolju nevarne, v resnici povzročijo najmanj ugrizov ", nam o tem pove Jože Vidic, veterinar in kinolog.

Njegove besede potrdita tudi Rado Lukanc in Borut Videčnik. "Pred leti smo naredili raziskavo o statistiki ugrizov v Mariboru, Ljubljani in Celju. In ne boste verjeli, kaj smo ugotovili...Na prvem mestu je bil Zlati prinašalec. Povsem enostavno...Morda tudi zato, ker jih je največ ali pa, ker ljudje mislijo, ah, saj ta pes pa ne bo nič. Da pa so najbolj na udaru rotweillerji, velja pa že leta in leta. Karkoli je podobno njemu, tudi, če je mešanec je Rotweiller", pravi Rado, Borut pa doda: "V vsaki pasmi je lahko posamezni pes, ki bo ali je nevaren. Vse je odvisno od lastnika, socializacije, šolanja in vzgoje".

Isto vprašanje smo postavili tudi Branetu Miklobušcu; ali so res najbolj nevarni ti naši »veliki črnuhi in dejal je, "da so zlati prinašalec na prvem mestu, sigurno. Potem pa šele vsi ostali. Napadalni so tudi bolj majhni psi.Ljudje mislijo, da če so majhni niso nevarni; še kako nevarni so. Pred leti sem imel čivavo, ki je bila zelo napadalna. Gristi je hotela prav vsakega. Tako, da...! Ljudje vidijo samo velikega psa in povežejo z – nevaren. Ni res!"

Na našem portalu N-tv.si smo ravno za prispevek naredili anketo na vprašanje, kdo menite, da je kriv za napade psov. Niti ne tako presenetljivo jih je od 264 ljudi, ki so sodelovali v anketi, 94 odstotkov mnenja, da je kriv lastnik. 3 odstotki ljudi meni,da je to pasma, 2 odstotka pes, le dober odstotek vseh, ki so odgovarjali, pa so brez mnenja oziroma ne vedo.

Z ekipo smo se odpravili tudi do veterinarske uprave Republike Slovenije (VURS) in sicer s perečim, a žal ponekod dokaj aktualnim vprašanjem; ali bi prepovedi vzreje in lastništva nevarnih pasem zagotavljala večjo varnost ljudi in živali. Predsednica VURS-a, Vida Čadonič Špelič na to vprašanje odgovori: "Mislim, da temu ne bi bilo tako. Tudi, če bi vse takšne pse prepovedali, bi ostali mešanci, ki so enako nevarni. Torej, mi ne gradimo preventive na prepovedi določenih pasem, temveč na zavedanju lastnika psa o njegovi odgovornosti. Lastniki psov si morajo vzeti ali kupiti takšne pse, ki jih obvladajo. Tako seveda niso nevarni ne za njega, ne za ljudi ali živali." Podobnega mnenja, so bili tudi ostali naši sogovorniki.

Torej, »nevarne pasme« ne obstajajo, obstajajo nevarni lastniki. Le ti se delijo na dva tipa: tiste, ki iščejo svojo samopotrditev in zdravijo nizek ego na svojih štirinožcih in tiste, ki ne vedo, kako ravnati s psom ali še huje, ne vedo niti kaj pes je oziroma kakšno pasmo so si kupili.

Zgoraj si oglejte tudi video prispevek, kjer boste poleg prebranega izvedeli in videli vse naše sogovornike in izvedeli še več.
 

Novinarka:
Nika Dodig

Snemalec in montažer:
Matej Gostinčar

Foto:
Getty images